|
|
|
|
| Системы поддержки принятия решений.Теория и практика. (СППР 2007) |
Всего 3 сообщения.
 |
Участник
конференции: |
Додонов Александр Георгиевич, e-mail:dodonov[at]ipri.kiev.ua |
| Авторы: |
О.Г. Додонов, О.В. Коваль |
Название
доклада: |
УРЯДОВА ІНФОРМАЦІЙНО-АНАЛІТИЧНА СИСТЕМА
З ПИТАНЬ НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ |
| | | |
| Иван Ковалец, ИПММС | 248 |
| | Предполагается ли возможность расширения УИАС НС, за счет интеграции с уже существущими другими системами схожей функциональности. Например, с системой ядерного аварийного реагирования РОДОС? |
| | |
|
| Додонов Александр, Інститут проблем реєстрації інформації НАН України, Киев, Украина | 249 |
| Предполагается |
|
|
| | | |
| Косс В.А., ИПММС | 378 |
| | Уважаемый Александр Георгиевич! Мне доводилось на первых порах создания УІАС НС быть членом координационной рады. Я с интересом слежу за вашими публикациями о ее развитии. В представленном докладе утверждается, что УІАС НС поддерживает правительство путем решения задач обработки и анализа информации и передачи правительству полной и достоверной информации про НС. Задача сбора информации, а тем более параметрического мониторинга среды и объектов, не ставится перед УІАС НС. Возникает вопрос. Каким образом УІАС НС гарантирует полноту и достоверность информации, источники которой ей не принадлежат? Достоверная аналитика рождается на достоверных и актуальных по времени данных. Полнота данных тоже сильно влияет на достоверность аналитики. Можете ли вы уточнить тезисы доклата пояснением - каким образом обеспечивается в системе полнота и достоверность аналитической информации, передаваемой правительству? |
| | |
|
| | |
|
|
| |
| © ATS Ukraine 2005
| | |
|
|