Системы поддержки принятия решений. Теория и практика (СППР 2013)

Всего 2 сообщения.

	Участник конференции:	Файнзильберг Леонид Соломонович, e-mail:fainzilberg[at]voliacable.com
	Авторы:	Файнзильберг Л.С.
	Название доклада:	МЕТОДОЛОГИЯ ПОСТРОЕНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬНЫХ ЭКСПЕРИМЕНТОВ ПРИ СИНТЕЗЕ ДИАГНОСТИЧЕСКИХ СИСТЕМ

Виталий Вишневский, ИПММС НАНУ

1402

Леонид Соломонович, поясните пожалуйста, почему Вы считаете, что методика иммитации кардиосигнала его моделью доказательно пояснила кратковременное изменение коэффициента симметрии Т-зубца для одного наблюдаемого в течение дня пациента? Мне представляется, что форма Т-зубца меняется отнбдь не случайно и соответствует околочасовым и даже околоминутным физиологическим циклам пациента. Эти обстоятельства как-то учитываются в Ваших рассуждениях?

Файнзильберг Леонид, Международный научно-учебный центр информационных технологий и систем, Киев, Украина	1403
Уважаемый Виталий Вячеславович! Наконец-то я дождался Вашего вопроса и интереса к своему докладу :) Спасибо!!! Вы абсолютно правы - то что Фазаграф "видит" изменения симметрии Т в течение дня у одного пациента не случайно, а связано с изменением функционального состояния организма. А доказательность эксперимента, проведенного с помощью генеративной модели, как раз и состояла в том, что при фиксированной значении симметрии эталонного цикла случайные изменения симметрия Т Фазаграф не чувствует, что иллюстрируется приведенными рисунками и данными